https://bodybydarwin.com
Slider Image

Tror du att du har en hjärnskakning? FDA säger att det inte finns en app för det.

2020

Hjärnskakningar är inte som trasiga ben: Det finns inget idiotsäkert sätt, som en röntgen, att diagnostisera de vanliga hjärnskadorna. Det är en utmaning för tränare och atletiska tränare, som regelbundet bestämmer om en knackning i huvudet betyder att en idrottsman måste lämna ett spel.

Det är därför tester som kan erbjuda snabba svar är lockande. Men bara en handfull apparater och andra verktyg är faktiskt godkända av Food and Drug Administration (FDA) för att bedöma huvudskador. Denna vecka varnade byrån konsumenter från att använda telefon- eller surfplatteapplikationer som påstår sig identifiera misstänkta hjärnskakningar.

"Produkter som marknadsförs för bedömning, diagnos eller hantering av en huvudskada, inklusive hjärnskakning, som inte har godkänts eller rensats av FDA bryter mot lagen, säger Jeffrey Shuren, chef för FDA: s Center for Devices and Radiologic Health, i ett uttalande. Om FDA vidtar åtgärder mot specifika företag eller enheter trots varningsbrev kommer det att publiceras offentligt.

Alla system som för närvarande är godkända för att bedöma huvudskador, som imPACT-testet, som innehåller olika kognitiva tester och andra tester som utförs på en surfplatta eller en dator, kräver en läkare.

Otillåtna enheter eller applikationer - som är lätta att hitta i iPhone App Store - frestar människor som arbetar på sidor för idrottsevenemang eftersom de kan påstå att de erbjuder svar snabbare, säger Kenneth Podell, chef för Houston Methodist Concussion Center. "De letar efter den kortaste, snabbaste och lättaste saken", säger han. "De kanske inte ifrågasätter om det är giltigt eller inte."

FDA-godkännande är en signal om att ett verktyg för bedömning av huvudskador har genomgått rigorösa tester och uppfyller höga krav på noggrannhet. Otillåtna verktyg som kanske inte är lika exakta kan vara farliga, säger Podell. "Den största faran är ett falskt negativt, vilket innebär att testet säger att det inte finns någon hjärnskakning när det faktiskt finns en", säger han. Det kan leda till att en idrottare återvänder till planen när de är skadade.

Felaktiga positiva effekter - att identifiera en hjärnskakning när det inte finns någon - är inte lika skadligt i den omedelbara efterdyningarna av en huvudpåverkan, säger Podell. Men på lång sikt orsakar de också problem. Hvis du fortsätter att diagnostisera någon med hjärnskakning när de inte har det så förändrar det deras speltid, eller akademiker.

Det handlar om att godkända tester lätt kan komma i händerna på människor som inte är välutbildade inom hjärnskakning, säger Podell. De känner att allt de behöver göra är att kolla in ett par lådor och kunna diagnostisera hjärnskakning, säger han. Det finns inget som kan diagnostisera en hjärnskakning som är hela problemet.

Podell tror att idrottsutbildare kommer att ha fler godkända verktyg inom en snar framtid: som apparater som till exempel använder ögonspårningsteknologi. Ett sådant ögonspårningsverktyg är redan godkänt för att hjälpa till att bedöma en patients hjärntillstånd. "Vi går i den riktningen. Om dessa utvecklas på lämpligt sätt kommer de att vara bra för verktygslådan."

För närvarande, betonar Podell, finns det inga enheter eller verktyg som kan diagnostisera en hjärnskakning på egen hand. Verktygen vi har tillgängliga är helt hjälpsamma, säger han, och de kan hjälpa erfarna tränare att identifiera idrottare som borde lämna ett spel, eller som behöver en strängare utvärdering. Men det är därför att vi använder flera olika verktyg ett enda verktyg är 100 procent.

Nu kommer klimatförändringarna för våra havssköldpaddor

Nu kommer klimatförändringarna för våra havssköldpaddor

Techathlon podcast: Framtida ketchup, falska material och digital vårrengöring

Techathlon podcast: Framtida ketchup, falska material och digital vårrengöring

Är smör en kolhydrat?

Är smör en kolhydrat?